Повернення виконавчого документа стягувачу не є підставою для зняття арешту з майна боржника - ВП ВС

Велика Палата Верховного Суду  у справі № 2/1522/11652/11 сформулювала правовий висновок щодо зняття арешту з майна боржника у разі повернення виконавчого документа стягувачу.
ВП ВС вказала, що законодавець чітко передбачив два випадки, коли державний (приватний) виконавець зобов`язаний зняти арешт з майна боржника, та зазначити про це у відповідній постанові, а саме:

-         у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій);

-         у разі повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Законодавством не передбачено обов`язку державного (приватного) виконавця зняти арешт, накладений на майно боржника, у разі повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки таке повернення не свідчить про закінчення виконавчого провадження та у такому випадку стягувач має право повторно звернутися із заявою про примусове виконання рішення суду, яке не виконано, протягом встановлених законом строків.  

Повернення виконавчого документа стягувачу не є підставою для зняття арешту з майна боржника (за виключенням випадків, передбачених у частині третій статті 37  Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VIII), а саме:
1) стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа;  
2) стягувач відмовився залишити за собою майно боржника, нереалізоване під час виконання шення, за відсутності іншого майна, на яке можливо звернути стягнення;
3)11) запроваджено тимчасову адміністрацію банку-боржника, крім рішень немайнового характеру.

З повним текстом постанови ВП ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.

Джерело: Українське право