Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
СЛУЖБА СУДОВОЇ ОХОРОНИ
ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ СЛУЖБИ СУДОВОЇ ОХОРОНИ
У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ
П Р О Т О К О Л № 17
м. Тернопіль 04 грудня 2025 року
ПРИСУТНІ:
|
Голова Комісії: |
полковник Служби |
Подедворний А.С. |
|
Члени Комісії: |
|
|
|
|
підполковник Служби |
Гніда О.Ю.
|
|
|
|
Вільчинська О.В.
|
|
Адміністратор: |
майор Служби |
Жеребна Н.І. |
|
ВІДСУТНІ: |
|
Синяговський А.В.
Цюх В.В.
|
Засідання Комісії для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад територіального управління Служби судової охорони у Тернопільській області є правомочним.
Слухали: полковник Служби Подедворний А.С., голова комісії для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад територіального управління Служби судової охорони у Тернопільській області (далі – Комісія) повідомив, що відповідно до наказу територіального управління Служби судової охорони у Тернопільській області від 24.11.2025 № 156 "Про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади співробітника територіального управління Служби судової охорони у Тернопільській області" оголошено конкурс на зайняття вакантної посади начальника юридичної служби.
Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. запропонував затвердити Порядок денний на 04 грудня 2025 року:
Голосували: "за" – одноголосно.
Вирішили: затвердити запропонований порядок денний на 04 грудня 2025 року.
ПО ПЕРШОМУ ПУНКТУ ПОРЯДКУ ДЕННОГО:
Прийняття та розгляд документів для участі у конкурсі.
Слухали: адміністратора Комісії Жеребну Н.І. – провідного спеціаліста відділу по роботі з персоналом, яка повідомила, що документи, необхідні для участі в конкурсі на зайняття вакантної посади начальника юридичної служби подала кандидат Ніколюк Вікторія Ростиславівна.
Документи кандидата відповідають встановленим вимогам, а також спеціальним вимогам щодо освітньо-кваліфікаційного рівня, затвердженим наказом територіального управління Служби судової охорони у Тернопільській області від 24.11.2025 № 156 "Про оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади співробітника територіального управління Служби судової охорони у Тернопільській області", про що кандидата було повідомлено протягом трьох днів з моменту подачі нею документів на участь у конкурсі.
Виступили: Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. запропонував визнати подані документи кандидата такими, що відповідають встановленим вимогам для участі в конкурсі, та допустити її до участі у конкурсі на зайняття вакантної посади згідно з поданою заявою.
Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. поставив на голосування вказану пропозицію.
Голосували: "за" – одноголосно.
Вирішили: визнати подані документи кандидата такими, що відповідають встановленим вимогам для участі в конкурсі, та такими, що подані у встановленому порядку. Допустити кандидата до участі у конкурсі на зайняття вакантної посади згідно з поданою заявою.
ПО ДРУГОМУ ПУНКТУ ПОРЯДКУ ДЕННОГО:
Перевірка рівня фізичної підготовки кандидатів на зайняття вакантних посад.
Слухали: Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. повідомив, що відповідно до Порядку, для кандидатів на вакантні посади Служби судової охорони першим етапом конкурсу - є перевірка рівня фізичної підготовки, яка проводиться відповідно до Інструкції з фізичної підготовки в Службі судової охорони, затвердженої наказом Служби судової охорони від 17.06.2025 № 166 (зі змінами).
На даний час майор Служби судової охорони Ніколюк Вікторія Ростиславівна проходить службу в Службі судової охорони на посаді провідного спеціаліста юридичної служби територіального управління Служби судової охорони у Тернопільській області.
Відповідно до Інструкції з фізичної підготовки в Службі судової охорони, затвердженої наказом Служби судової охорони від 17.06.2025 № 166 (зі змінами), полковник Служби судової охорони Подедворний А.С. запропонував майору Служби судової охорони Ніколюк В.Р., позитивні результати з фізичної підготовки, які вона показала під час складання заліків з фізичної підготовки в межах проведення підсумкової перевірки зі службової підготовки, зарахувати як результати перевірки з фізичної підготовки.
Голосували: "за" – одноголосно.
Слухали: Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. оголосив результати оцінювання рівня фізичної підготовки кандидата на зайняття вакантної посади Служби.
Зокрема:
Ніколюк Вікторія Ростиславівна – зараховано.
Голосували: "за" – одноголосно.
Вирішили: затвердити результати перевірки рівня фізичної підготовки та допустити до наступного етапу конкурсу кандидата Ніколюк Вікторію Ростиславівну.
ПО ТРЕТЬОМУ ПУНКТУ ПОРЯДКУ ДЕННОГО:
Розв’язання ситуаційних завдань та визначення їх результатів.
Слухали: Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. повідомив, що відповідно до Порядку, для кандидатів на посади керівників структурних підрозділів територіального управління Служби судової охорони другим етапом конкурсу є розв’язання ситуаційних завдань.
Згідно з пунктом 34 Порядку Комісією розроблено та затверджено ситуаційні завдання для кандидатів на зайняття вакантної посади начальника юридичної служби (протокол від 03.12.2025 № 16).
Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. поставив на голосування питання розпочати другий етап конкурсу, розв’язання ситуаційного завдання та надати кандидату для цього одну годину.
Голосували: "за" – одноголосно.
Вирішили: розпочати другий етап конкурсу. Надати кандидату одну годину на розв’язання ситуаційного завдання.
Адміністратором оголошено кандидату зміст ситуаційного завдання та зафіксовано час початку його розв’язання – 09 годин 00 хвилин.
Після закінчення встановленого часу розв’язання ситуаційного завдання, кандидат передав бланк з відповіддю адміністратору. Адміністратор передав членам Комісії розв’язане ситуаційне завдання для визначення результатів.
Членами Комісії визначено результати розв’язання ситуаційного завдання згідно з вимогами до професійної компетентності кандидатів відповідно до умов проведення конкурсу. Результати оцінювання кожним членом Комісії занесені до відомостей про результати розв’язання ситуаційних завдань та передані адміністратору для узагальнення.
Адміністратором узагальнено результати розв’язання ситуаційного завдання кандидатом у зведеній відомості середніх балів, розраховано середнє арифметичне значення оцінювання по кожній з вимог до професійної компетентності кандидатів. Узагальнені результати розв’язання ситуаційних завдань передано для оголошення голові Комісії.
Слухали: Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. оголосив узагальнені адміністратором результати оцінювання розв’язання ситуаційного завдання кандидатом на зайняття вакантної посади співробітника Служби.
Зокрема:
|
на посаду начальника юридичної служби: |
|
|
Ніколюк Вікторія Ростиславівна – 6 балів. |
|
Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. запропонував затвердити результати розв’язання ситуаційного завдання та допустити кандидата до співбесіди.
Голосували: "за" – одноголосно.
Вирішили: затвердити результати розв’язання ситуаційного завдання та допустити кандидата до співбесіди.
ПО ЧЕТВЕРТОМУ ПУНКТУ ПОРЯДКУ ДЕННОГО:
Проведення співбесіди та визначення її результатів.
Слухали: Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. запропонував відвести кандидату для співбесіди 5-7 хвилин. Запропонував обговорити перелік вимог професійної компетентності, за якими оцінювати результати співбесіди кандидата.
Виступили: член Комісії підполковник Служби Гніда О.Ю. запропонувала виділити 2 хвилини для представлення себе кандидатом.
Обговорили: доцільність здійснювати оцінювання результатів проходження співбесіди за переліками вимог професійної компетентності, які вказані в умовах проведення конкурсу на зайняття вакантної посади.
Голосували: "за" – одноголосно.
Вирішили: відвести кандидату для проходження співбесіди 5-7 хвилин, в тому числі 2 хвилини – для представлення себе кандидатом. Здійснювати оцінювання результатів проходження співбесіди за вказаним переліком вимог професійної компетентності відповідно до умов проведення конкурсу на зайняття вакантної посади.
Виступили: Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. та члени Комісії: підполковник Служби Гніда О.Ю., Вільчинська О.В. ставили запитання кандидату під час співбесіди.
Визначення результатів оцінювання співбесіди здійснювалося кожним членом Комісії індивідуально та було зафіксовано у відомості про результати співбесіди, які передані адміністратору для узагальнення.
Адміністратором складено зведену відомість середніх балів про результати співбесіди з кандидатом на зайняття вакантної посади, яку передано для оголошення голові Комісії.
Слухали: Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. оголосив узагальнені адміністратором результати оцінювання співбесіди з кандидатом на зайняття вакантної посади.
Зокрема:
Ніколюк Вікторія Ростиславівна – 10,5 балів.
Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. запропонував затвердити результати оцінювання проходження співбесіди та вважати такою, що пройшла співбесіду кандидат на зайняття вакантної посади.
Голосували: "за" – одноголосно.
Вирішили: затвердити результати оцінювання проходження співбесіди та вважати такою, що пройшла співбесіду кандидат на зайняття вакантної посади.
ПО П’ЯТОМУ ПУНКТУ ПОРЯДКУ ДЕННОГО:
Визначення переможців конкурсу та других за результатами конкурсу кандидатів на зайняття вакантних посад.
Слухали: Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. повідомив, що адміністратором складено загальний рейтинг на посаду начальника юридичної служби, результати якого виглядають наступним чином:
|
Порядковий номер |
Прізвище, ім’я та по батькові кандидата |
Загальна кількість балів |
Рейтинг
|
|
1. |
Ніколюк Вікторія Ростиславівна |
16,5 |
І |
Слухали: Голова Комісії полковник Служби Подедворний А.С. вніс пропозицію, за результатами загального рейтингу на посаду начальника юридичної служби, визначити Ніколюк Вікторію Ростиславівну переможцем конкурсу.
Голосували: "за" – одноголосно.
Вирішили: визначити Ніколюк Вікторію Ростиславівну переможцем конкурсу на посаду начальника юридичної служби.
Оскільки питання порядку денного вичерпані, засідання Комісії оголошується закритим.
|
Голова Комісії: |
полковник Служби
|
_________________ (підпис)
|
Подедворний Андрій Степанович |
|
Члени Комісії: |
підполковник Служби
|
________________ (підпис)
|
Гніда Ольга Юріївна |
|
|
|
________________ (підпис)
|
Вільчинська Оксана Василівна |
|
|
|
|
|

