Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Нагадаємо, що ще влітку Верховний Суд обговорював з CEPEJ можливість більш широкого запровадження в Україні дистанційного правосуддя для здійснення правосуддя в умовах бойових дій.
Верховний Суд тоді зазначив, що, з одного боку, в умовах бойових дій здійснення правосуддя стало небезпечним на багатьох територіях України, але з іншого боку, суди не можуть навіть в умовах війни припинити здійснення правосуддя.
Серед іншого пропонувалося розширити сферу застосування письмового провадження в судах усіх юрисдикцій під час дії воєнного чи надзвичайного стану, а також передбачити можливість надавати повноваження секретаря судового засідання іншим працівникам апарату суду і можливість дистанційної роботи секретаря.
Крім того, виникло багато питань щодо забезпечення присутності учасників судового процесу в судових засіданнях.
Експерти CEPEJ у підсумку розглянули, чи сумісні пропозиції Верховного Суду щодо можливості участі суддів та секретаря в судовому засіданні дистанційно з Європейською конвенцією з прав людини та основоположних свобод, а також із Керівними принципами CEPEJ щодо використання відеоконференцзв’язку під час судових розглядів і висловилися про них позитивно.
Експерти визнали, що в разі дотримання певних умов, запропоновані Верховним Судом зміни до українського законодавства будуть сумісними зі стандартами і принципами в галузі прав людини, оскільки загалом ці статті передбачають прийнятні відповіді на виклики, з якими стикається судова система України за поточних обставин ухвалення рішень.
Втім, головне при поширенні дистанційного судочинства — це дотримання прав учасників судових процесів та належне забезпечення доступу громадян до правосуддя.