Судді у відставці наголошують на потребі невідкладного ухвалення законопроєкту № 3711

Про це йдеться у висновку Громадської організації «Всеукраїнська Асоціація суддів у відставці» щодо законопроєкту «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування», реєстр. № 3711.

Президент ГО «Всеукраїнська Асоціація суддів у відставці» Денис Нев’ядомський наголошує, що існує нагальна потреба в ухваленні проєкту закону, який дасть можливість вирішити кричущу проблему з наповненням судів кадрами. Асоціація суддів у відставці схвально оцінила законопроєкт № 3711.

Як відомо, 5 листопада 2020 року законопроєкт № 3711, на ухвалення якого чекала юридична спільнота і громадяни, Верховна Рада України направила на повторне перше читання. Тобто вирішення проблеми кадрового голоду знову відкладено на невизначений термін.

У висновку Асоціації суддів у відставці зазначено, що в демократичній країні забезпечення права людини на доступ до правосуддя в межах розумних строків має бути невід’ємним і непохитним. Однак дотримання цього принципу в Україні наразі стає неможливим через нестачу суддів, зазначає суддівська асоціація.

Судді вкотре привертають увагу державних органів і суспільства до надзвичайної ситуації в судах, зумовленої кадровим дефіцитом. Через ліквідацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України вже рік заблокована процедура добору суддів. Наразі в деяких судах бракує більш ніж 50 % штатної чисельності суддів. Крім того, близько 2000 суддів уже мають достатній стаж роботи для виходу у відставку. На тлі щорічного збільшення кількості звернень громадян до суду ситуація є критичною та потребує нагального вирішення шляхом ухвалення законопроєкту № 3711.

ГО «Всеукраїнська Асоціація суддів у відставці» також зазначила, що законопроєкт № 3711 отримав схвальний відгук Венеційської комісії: «Європейська комісія «За демократію через право» надала в цілому схвальний висновок щодо законопроєкту. Комісія вітає його спрямованість на відновлення роботи ВККСУ та перезапуск процедури добору суддів».

Також у висновку Асоціації вчергове наголошено, що законодавчим ініціативам у сфері правосуддя має передувати дискусія у професійному правничому середовищі – серед представників органів суддівського врядування та самоврядування, асоціацій адвокатів, суддів, суддів у відставці та провідних саме професійних громадських організацій.

Однак Міністерство юстиції України без проведення фахового обговорення і консультацій подало законопроєкт про зміну норм, якими врегульовані питання судоустрою і статусу суддів. Негативний висновок ВРП щодо цього законопроєкту міститься за посиланням: https://bit.ly/3lmwFyg.

Європейський суд з прав людини наголошує: «Представникам інших гілок влади слід утримуватися від будь-яких дій чи заяв, які можуть бути сприйняті як інструмент тиску на діяльність судових органів чи викликати сумніви щодо їхньої здатності виконувати свої обов’язки ефективно».

За інформац. Вищої ради правосуддя України